Hipótesis sobre el ascenso del Sr. Trump

Los editores de periódicos confiesan su desconcierto por el repentino ascenso del Sr. Trump. El magnate políticamente incorrecto se acerca más al poder en vísperas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los expertos políticos y premios Nobel como Vargas Llosa culpan a la superficialidad de nuestro tiempo. De hecho, hay más que eso. Enumeraré brevemente 7 razones por las cuales el Sr. Trump puede ganar esta elección. Ellos son parte de mi ensayo mas extenso "El fin de la Hipocresía". Debo advertir a los lectores, sin embargo, que no respaldo la candidatura del señor Trump. Mi creencia es que una vez elegido, la audacia del Sr. Trump será controlada por el pueblo estadounidense, una nación trabajadora que valora la libertad y la independencia sobre el partidismo.

1. La hipocresía ya no es válida.

En una era de comunicaciones y redes sociales ningún político puede ocultar un secreto. Las tramas de "House of Cards", de las que tantos políticos son tan aficionados, no pueden desarrollarse en una era de cámaras y micrófonos secretos. Un tweet con una imagen o un video comprometedor es suficiente para mostrar la hipocresía de un ministro, y un enlace web es capaz de derrotar el más obstinado reclamo de inocencia de un adúltero. El mundo sabe que cuanto más encantador es un político, más sospechoso es de culpabilidad.

2. El mundo ha aprendido que ningún hombre o mujer está libre del pecado.

Durante más de dos siglos el mundo olvidó el proverbio bíblico "quien está libre del pecado, tire la primera piedra". En las últimas semanas, las redes sociales mostraron una conversación secreta en la que el Sr. Trump se refirió a las mujeres en argot sexual. La gente comprendió inmediatamente que todo era parte de una conspiración contra el Sr. Trump, un complot que se suponía sería el último clavo en el ataúd de la candidatura del Sr. Trump. Dado que hemos sido educados en un mundo bajo el yugo del puritanismo, periodistas, analistas políticos y moralistas esperaban la debida renuncia del Sr. Trump. Pero el señor Trump es un ciudadano que ha crecido en los círculos del poder, y conoce muy bien los pecados y la doble conversación de tales periodistas, analistas políticos y moralistas. Concorde con su programa de conversaciones claras, Mr. Trump rápidamente descartó el incidente como vanagloria masculina.

3. La conversación directa ha ganado terreno sobre la diplomacia.

La franqueza del señor Trump ha sorprendido a un mundo de periodistas entrenados en diplomacia, es decir, en hipocresía. La mayoría de los periodistas, de hecho, tienen cuidado de dirigirse en público con un halo de neutralidad. Por lo tanto, no nos extrañe que varios periodistas de Fox News sean descritas como epítomes de parcialidad, anatemas de humoristas y comentaristas serios por igual. Pero en la era digital, la opinión pública ha llegado a la edad adulta. Durante décadas, periodistas y políticos en el poder se refirieron a la masa como estúpidos, fácilmente manipulados e impulsados ​​por las pasiones. Podemos leer en twitter, por ejemplo, que en la actual campaña electoral para la Presidencia de los EE.UU., la mayoría de los periodistas han tomado partido contra el Sr. Trump debido a sus contradicciones. En el argot de la Realpolitik decimos que el señor Trump carece de talento para comportarse como hipócrita.

4. La perfección es sospechosa.

Max Weber prescribió que el ascenso de la Iglesia Protestante fue también el ascenso del puritanismo. La Iglesia Católica siguió la pista en la contra-reforma. Como resultado, el mundo vive la era del fariseo, el tartufo y el malvolio. De hecho, muchos líderes poderosos son elegidos por su habilidad para disimular sus emociones, su talento para el secreto y su habilidad para la intriga. La era digital, sin embargo, ha demostrado ser fatal para los amos de la hipocresía. Todos los secretos permanecen escritos en Internet, y el político bien intencionado sabe que mientras él o ella está hablando de honestidad, sus seguidores están leyendo su agenda oculta en la World Wide Web. Cuentos de pecado y arrepentimiento se han representado tantas veces ante el ojo público que la gente ya no cree en la perfección. "Sí", dicen las personas. "Puede ser un político perfecto, un Premio Nobel con una trayectoria humanitaria maravillosa, pero ha recibido sobornos bajo la cobertura de" regalos "de varias multinacionales".

5. La gente está harta de la corrección.

El mundo quedó deslumbrado cuando Clint Eastwood anunció su apoyo al Sr. Trump. Entonces se dieron cuenta de que el personaje de Mr. Trump no está muy lejos de Harry sucio. Un hombre desagradable que, sin embargo, está ansioso por luchar contra la escoria de la sociedad. Un héroe que defiende la justicia, independientemente de la ley y las costumbres. Nuestra principal tragedia es que vivimos, de hecho, en una época en la que apenas se puede hablar en contra de la injusticia -el cine y el teatro son la feliz excepción ilusoria. Las penas son altas para el héroe de la vida real que levanta su voz contra los líderes poderosos y corruptos; Sufrimiento les espera si después son incapaces de probar sus acusaciones ante un jurado. Cada hombre o mujer tiene prejuicios, nos dicen los filósofos. Por lo tanto, si usted no es un filósofo o una de las personas que fueron correctamente educados por ellos, puede ser procesado por sus palabras. Tal corrección política excluye a los ignorantes. En lugar de excluir, el mundo debe aceptar una diversidad de caracteres y discursos, como lo hizo la Europa medieval con Arcipreste de la Hita, Chaucer, Bocaccio y Rabelais.

6. El mundo está cansado de los "filósofos".

Durante décadas el papel del filósofo ha sido usurpado por políticos y burócratas. La historia de "Being There" es perfectamente posible porque no hay parámetros de reconocimiento que puedan aplicarse a los papeles que Peter Sellers personifica a lo largo del libro. Día tras día se oye hablar de los impostores usurpando la sede del conocimiento, muy a favor de los burócratas. En una época de hipocresía, filósofos, artistas genuinos y académicos han desaparecido de los focos de atención. El conocimiento ha sido reemplazado por la celebridad. En el apogeo de su carrera Einstein confesó que la gente le hacía preguntas existenciales tales, que tuvo que empezar a leer filósofos como Kant para contestarlas. El mundo también ha tomado nota del desprecio de los políticos hacia las artes y las ciencias sociales. Trágicamente, como en los volúmenes más oscuros de la "Fundación" de Issac Asimov, la gente se ha cansado de la sabiduría. La fama del último cantante borra la ascendencia de siglos de investigación filosófica.

7. El mundo anhela guerreros

Hay un creciente malestar en el mundo contra los impuestos. Estamos dispuestos a pagar por la administración y gestión de nuestro país, sí, pero, ¿deben ser los impuestos el pago por el lujo exigido por la diplomacia? El clamor general es el mismo que movió a los espartanos a exigir de su Rey una existencia tan frugal como la de Pepe Mujica. Como en cualquier película de Hollywood, vivimos en un universo de diversos personajes: El Héroe, El Villano, La Chica, El Hipócrita, el Ayudante, El Loco y así sucesivamente.

Después de la Revolución Francesa, la diplomacia ha controlado la educación, hasta el punto de que preparamos a nuestros jóvenes para la hipocresía. Después de las honorables batallas de "La Ilíada", los antiguos griegos se encariñaron con Ulises por su habilidad para ganarse la vida a partir de la astucia. Hoy la gente ha soportado muchos Ulises. Han identificado a los mentirosos y sus víctimas están a punto de exigirles un peaje. Como en las sagas escandinavas, la masa también anhela héroes capaces de desenfundar sus espadas cuando el peligro acecha. El mundo reprende la decadencia moral de los hipócritas consumados y, motivados por el remordimiento, expresan su amour fou por un ciudadano que desafía al status quo -como lo hicieron años antes François Villon o Napoleón.